近日，鹤峰县法院审理了一起网上自学开锁技术，对他人实施盗窃案件。

家住湖南省桑植县的钟某通过网络自学掌握了一定的开锁技术，便与秦某二人商议，于2016年10月6日邀约朱某驾驶摩托车由桑植县窜至鹤峰县容美镇实施盗窃。当天，三人先后窜至鹤峰县容美镇一中路梅苑小区、圃子路容美镇卫生院住宿楼、一中路鹤峰县职校住宿楼实施盗窃，由秦某、朱某望风，钟某用开锁工具铁片开锁。共盗走翡翠手镯、翡翠挂件等六件首饰,笔记本电脑一台、佳能D500系列EOS单反相机一台、天梭牌石英手表一块。公安机关依法委托鹤峰县价格认定中心认定上述被盗物品的价值，其中玛瑙吊坠因参数不全未予认定，其他物品经认定，价值共计人民币9768元。

鹤峰县法院认为，被告人钟某、秦某、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，既有既遂，又有未遂，其中既遂部分数额9768元，按照《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院<关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知>》第一条的规定应认定为数额较大，未遂部分的行为未窃得财物，单独一次不构成犯罪，应依照量刑较重部分对应的规定即既遂部分对应的规定，认定三被告人的行为构成盗窃罪，其未遂部分，作为从重处罚情节。故公诉机关指控的罪名成立。三被告人基于同一犯罪故意盗窃他人财物，系共同犯罪。在共同犯罪中，钟某、秦某预谋，钟某利用技术和工具开锁，二人共同入室行窃，是主犯，其中秦某作用相对较轻，可酌定从轻处罚，朱某受邀约参与作案，主要负责望风，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。三被告人盗窃二被害人的前述财物已由公安机关发还给相应被害人，应予以确认，并可酌情对三被告人从轻处罚。三被告人两次盗窃既遂之外另有一次盗窃未遂，可酌定从重处罚。钟某、秦某两次入户实施盗窃，可酌定从重处罚。考虑到朱某在本案中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，湖南省桑植县司法局依法通过社会调查，亦建议对其适用社区矫正，本院决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。钟某作案中使用的开锁工具铁片一片，应予没收。综上判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元；被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；被告人钟某、秦某、朱某所盗财物，已由公安机关发还给相应被害人，法院予以确认。被告人钟家汀作案中使用的开锁工具铁片一片，依法没收。