编者按 

 习近平总书记指出，中国共产党的伟大不在于不犯错误，而在于从不讳疾忌医，敢于直面问题，勇于自我革命，具有极强的自我修复能力。人民法院作为国家审判机关，承担着维护社会公平正义的职责，更应自觉践行这样的政治担当与革新勇气。

 问题本身并不可怕，关键在于以何种态度面对问题、以何种深度反思问题、以何种力度解决问题。每一个负面案例、每一处工作疏漏、每一次深刻教训，都如同一面镜子，照见短板与不足；也如同一级阶梯，帮助我们在反思中成长、在整改中进步。

 2月5日上午，全省法院院长研讨班开班首课，即以负面案事例剖析切入，坚持问题导向、突出警示实效，引导全体与会人员深挖问题根源、严肃对照反思，在检视中清醒认识不足，在剖析中切实汲取教训。湖北省法院党组书记、院长游劝荣参加研讨并讲话。省纪委监委派驻省法院纪检监察组组长、省法院党组成员徐劲作点评指导。

 会上，省法院法官管理处、宣传处、督察局结合日常履职实际，分别排查梳理出3类队伍建设负面典型、9种意识形态常见问题、5类司法作风不正的突出问题，围绕53家法院的具体事例逐一展开点名剖析。

 对标新时代党的建设总要求、对标审判现代化的时代使命、对标人民群众对司法工作的新期待，一些法院在员额法官进退管理中存在“重入额审批、轻退出管理”的问题，在员额遴选、逐级遴选、法官助理招录中还存在审查不严、责任不实等现象，在重点岗位队伍建设上存在班子结构偏老化、创新动能不足、工作活力欠缺、梯队建设断层等问题。

 部分法院对意识形态风险的敏感性、预见性和应对能力仍有短板，对新时代舆论传播规律的认识和把握不足，在舆论场中主动引导、有效疏导、及时化解矛盾的能力欠缺，意识形态工作责任制落实落细仍需下功夫。部分法院在正面宣传中还存在站位不高、宣传偏差、“三审三校”落实不严等问题。在案件办理中还存在风险研判意识薄弱、“三同步”落实不到位等问题。

 当前，违反中央八项规定精神、制度落实不到位、司法作风不严不实等问题在个别领域和环节尚未根除。个别干警滥用审判执行权违纪违法的现象仍然存在，违反“三个规定”、违规吃喝等问题仍有发生，庭审、诉讼服务等不规范在个别地区和法院仍有反复，暴露出少数法院在全面从严管党治院方面还有短板弱项。

 直面问题是勇气的见证，更是成长的起点。人民法院作为社会公平正义的最后一道防线，更需具备刀刃向内、刮骨疗毒的自觉与担当。每一个暴露出的问题，都是我们审视自我、淬炼队伍的契机；每一次深刻的剖析，都是我们完善机制、提升公信的基石。唯有以“钉钉子”的精神狠抓整改，才能将每一次教训转化为前行的动力，在不断的自我革新中锻造出更加坚强、更加纯粹、更加可靠的司法力量。

 游劝荣在讲话中强调，全省法院系统要始终坚持以问题为导向，发扬自我革命精神，敢于直面队伍建设、意识形态和监督执纪等方面存在的突出问题，以“自揭家丑”的勇气和“刮骨疗毒”的决心，严肃剖析、严肃整改。此次通过具体案事例进行点名通报，就是要让相关法院和领导干部真正“红脸出汗”，从思想深处受到触动、引起警醒。各地各单位要以此次负面典型案事例专题剖析研讨为契机，深刻汲取教训，切实扛起管党治警政治责任，对暴露出的责任落实不到位、制度执行不严格、风险预判不精准、作风建设不扎实等问题，必须做到深刻反思、真查实改。

 游劝荣要求，关键是要将教训转化为扎紧制度笼子、规范权力运行的具体行动，紧盯队伍管理薄弱环节、监督执纪盲区死角、舆情风险易发点位，健全长效机制、压实工作责任、强化整改落实。要坚持严的基调不动摇，从严抓队伍、从严正风气、从严防风险，不断提升法院队伍建设质效、监督管理水平和舆情处置能力，坚决守住纪律底线、防范各类风险。通过“剖析一案、警示一片、治理一域”，真正实现以案为鉴、以案促改，把自我革命的精神融入日常、化为经常，推动全省法院工作整体提升、持续健康发展，努力打造一支让党放心、让人民满意的过硬法院队伍。

 徐劲在点评中指出，此次负面案事例剖析展现了省法院党组直面问题的担当精神，其中反映出的问题值得深刻警醒。他强调，关键要落实到行动上，剖析的目的在于解决问题、推动发展，要做到知耻后勇，深入反思问题根源，找准整改途径，切实推动以案促执、以案促改，坚决防止类似问题再次发生。围绕下一步工作，徐劲要求，一要发挥“关键少数”示范带头作用，各级法院院长、庭长要切实提升能力素质，锤炼务实作风，率先垂范、守土尽责、勇于担当，以实际行动维护司法公信力和法院整体形象。二要将正风肃纪反腐贯穿权力运行全过程，以优良的作风为引领，以严明的纪律强保障，以反腐惩恶清障碍，以权力的规范运行推动形成风清气正的政治生态和发展环境。三要从严从实加强监督管理，做实“严管就是厚爱”，加强对履职情况、工作作风和纪律执行情况的监督检查，坚持抓早抓小、防微杜渐，实现严管监督与关爱干部的有机统一。

 省法院党组副书记、常务副院长覃文萍主持会议。

 省法院院领导、厅级干部，全省各中基层法院院长、各直属法院院长，省法院各部门中层正副职和青年干警代表参加研讨。