湖北省武汉市江夏区人民法院
执行裁定书

(2018)鄂0115执异10号

异议人(被执行人):武汉东湖科技创业农庄有限公司,住所地湖武汉市江夏区东湖新技术开发区庙山小区,统一社会信用代码:914201007071211723。

法定代表人:吴迪,董事长。

委托诉讼代理人:李士轩,湖北今天律师事务所律师。

申请执行人:徐慧玲,女,1981年10月7日出生,汉族,武汉市人,住武汉市洪山区,

委托诉讼代理人:罗勤,湖北乙千律师事务所律师。

本院在执行本院(2018)鄂0115执68号徐慧玲与武汉东湖科技创业农庄有限公司(以下简称创业农庄公司)国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,创业农庄公司对(2018)鄂0115执68号民事裁定不服,向本院提出书面异议。本院于2018年4月9日受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2018年4月16日举行了听证,创业农庄公司的委托诉讼代理人李士轩、徐慧玲的委托诉讼代理人罗勤参加了听证。现已审查终结。

创业农庄公司称:创业农庄公司与徐慧玲仲裁纠纷一案,经武汉仲裁委员会于2014年5月26日作出(2014)武仲裁字第0000288号《裁决书》并生效,徐慧玲于2017年12月1日向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第483条的规定,徐慧玲于2017年12月1日向人民法院申请强制执行时,已远超自法律文书生效之日及其知道或应当知道的权利主张之日起两年的期限。根据最高人民法院在“赵世俊与邱铁军合伙协议纠纷案”《执行裁定书》【案号:(2016)最高法执监83号】的相关意见,申请执行是当事人实现生效法律文书确定的实体权利的司法程序,给申请执行赋予一个期限,目的在于督促当事人及时行使权利,实现自己的实体权利。当事人未在法定期限内申请执行,即丧失请求人民法院强制执行的权利。本案中,徐慧玲在法律文书生效超过两年半后才向人民法院申请强制执行,明显超过了法律规定的两年的申请执行的期限。故,请求法院在查明案件事实的基础上,驳回徐慧玲的强制执行申请,并终结本案的执行程序。

创业农庄公司为证明其主张向法院提供如下证据:1.(2014)武仲裁字第0000288号裁决书,证明裁决书于2014年5月26日生效;2.《申请执行书》,证明徐慧玲于2017年12月1日才申请强制执行,明显超出法定期限;3.(2018)鄂0115执68号《执行裁定书》及《协助冻结存款通知书》,证明武汉市江夏区人民法院对创业农庄公司采取了冻结账户的执行措施。

徐慧玲称:创业农庄公司的说法没有事实和法律依据,徐慧玲申请执行的依据是武汉仲裁委作出的裁决书,裁决的内容是分期履行,徐慧玲依据裁决书的事项向法院申请第二次执行,依据《民事诉讼法》第239条的规定,根据裁决书的裁决,创业农庄公司对违约金的支付方式为分期支付履行方式,因创业农庄公司未按约定条件向徐慧玲交付房屋,故徐慧玲的申请期限并未超过两年的诉讼时效,创业农庄公司提到的案例焦点是被执行人是否依据已过申请强制执行期限的生效判决主张债务抵消,与创业农庄公司提出的异议并不相同。所以不能作为本案参考依据。

本院查明,2014年3月19日,“申请人徐慧玲”为与“被申请人创业农庄公司”商品房买卖合同争议一案向武汉仲裁委员会申请仲裁。2014年5月26日,武汉仲裁委员会作出(2014)武仲裁字第0000288号裁决书,裁决:“一、被申请人向申请人支付从2013年8月31日至2014年3月31日的逾期交房违约金10482.23元;二、被申请人按合同约定的违约金标准向申请人支付从2014年4月1日至按合同约定的条件将商品房交付给申请人之日止的违约金;三、本案仲裁费980元,由被申请人承担。”该裁决生效后,创业农庄公司未按期履行法律义务,徐慧玲于2014年7月31日向本院申请执行该裁决书中的第一项、第三项裁决,本院已经执行完毕。创业农庄公司陈述2017年11月邮寄通知徐慧玲收房。2017年12月1日,徐慧玲向本院申请执行该裁决书中的第二项裁决,本院于2018年1月16日作出(2018)鄂0115执68号执行裁定书,裁定冻结、扣划被执行人武汉东湖科技创业农庄有限公司银行存款75000元,或查封、扣押、提取其它等额财产。2018年1月31日,本院实际冻结创业农庄公司在中国银行武汉自贸区支行的存款67099.18元。

本院认为,本案的争议焦点在于,徐慧玲于2017年12月1日申请执行(2014)武仲裁字第0000288号裁决书第(二)项裁决,是否超过申请执行两年期间。裁决书第(二)项裁决,“被申请人按合同约定的违约金标准向申请人支付从2014年4月1日至按合同约定的条件将商品房交付给申请人之日止的违约金。”因该裁决中的计算违约金的方式为继续性计算方式,属于有履行期限的情形,最后履行日期为将商品房交付给徐慧玲之日,该交付之日为徐慧玲申请执行期间的最后起算时间。2017年11月,创业农庄公司才通知徐慧玲收房,2017年12月1日,徐慧玲申请执行,没有超过两年的申请执行期间。因此,创业农庄公司认为该裁决书第(二)项裁决属于没有履行期限的情形,应从法律文书生效之日起计算申请执行期间,主张徐慧玲申请执行超过二年的申请执行期限,没有事实与法律依据,本院不予采信。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:

驳回异议人武汉东湖科技创业农庄有限公司的异议。

如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。

审判长李世民
人民陪审员黄姣桂
人民陪审员李彬
二〇一八年四月二十日
法官助理孙远青
书记员段丽