湖北省武汉市黄陂区人民法院
民事判决书

(2018)鄂0116民初3138号

原告:黄泽斌,男,1971年2月6日出生,汉族,住湖北省钟祥市。

委托诉讼代理人:胡玉龙,湖北省荆门市钟祥市郢中法律服务所法律工作者。

被告:王金刚,男,1974年8月26日出生,汉族,住武汉市黄陂区。

被告:赵建萍,女,1980年2月26日出生,汉族,住址同上。系王金刚之妻子。

原告黄泽斌诉被告王金刚、被告赵建萍民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月30日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄泽斌的委托诉讼代理人胡玉龙到庭参加诉讼,被告王金刚、被告赵建萍经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

黄泽斌向本院提出诉讼请求:请求判令1、由二被告偿还借款本金10万元(诉讼过程中变更诉讼请求,变更借款本金为6.5万元);2、请求判令二被告支付利息9,800元(诉讼过程中变更诉讼请求,变更利息为5,760元),利息自2016年2月起算,至起诉之日(2018年5月21日)止,按年利率24%计算;3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告王金刚因在建筑工地承接工程施工而认识,并成为朋友关系,二被告系夫妻关系。2015年11月4日,王金刚以工地资金周转为由向原告借款。原告通过银行转账的方式,先后向王金刚转账10万元。同日,王金刚向黄泽斌出具了1张借条,借条内容:今借到黄泽斌人民币10万元,期限3个月,约定利息按月息5%计算。此后,被告仅偿还3.5万元,余款未付。赵建萍与王金刚系夫妻关系,双方于2017年2月7日协议离婚,本案所涉债务系二被告婚姻关系存续期间所产生的债务,应按夫妻共同债务处理,故被告赵建萍应对夫妻共同债务承担共同还款责任。据此,原告诉讼至法院。

王金刚、赵建萍均未到庭,亦未向本院提交证据。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告提交的证据进行了质证与认证。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实基本一致。

另查明,王金刚于2017年3月共计偿还了原告借款3.5万元。原告在庭审过程中,变更诉讼请求,变更的诉讼标的为借款本金6.5万元、利息5,760元(自2016年2月算至2018年5月21日,按年利率24%进行计算)。被告王金刚、被告赵建萍于2011年11月22日登记结婚,于2017年2月7日办理离婚登记手续。

本院认为:被告王金刚向原告黄泽斌借款,同时向原告出具了借条,据此,原、被告之间借款事实清楚,债权债务关系明确,被告王金刚应自觉履行清偿借款的义务,故原告黄泽斌的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张由被告王金刚给付借款利息的诉讼请求,因原、被告之间约定借款利息按5%(月息)利率计算,其明显超过法律规定的利率标准,在诉讼过程中,原告变更了诉讼请求,按年利率24%计算,符合法律的规定,故本院对借款利息,按年利率24%进行计算予以支持。经核算,原告要求被告给付利息5,760元在法律规定的范围内,故原告关于请求判令由被告给付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。原告诉讼主张由被告赵建萍对被告王金刚的借款债务承担共同偿还责任,本院经审查认为,上述借款虽然发生在二被告夫妻关系存续期间,原告并没有提交证据证明被告王金刚将该项借款用于夫妻家庭的共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示,故原告诉讼请求判令由被告赵建萍承担共同偿还借款义务的法律依据不足,故本院不予支持。被告王金刚、赵建萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其答辩权利,不影响本院依法裁判。本案经合议庭评议,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、王金刚于本判决生效之日起二十日内,偿还黄泽斌借款65,000元;

二、王金刚于本判决生效之日起二十日内,偿还黄泽斌借款利息5,760元;

三、驳回黄泽斌的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,496元,公告费560元,合计3,056元,由王金刚负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判长刘军
人民陪审员张小辉
人民陪审员白德平
二〇一八年九月二十七日
书记员曾梦丹